Работа, связанная с совершенствованием экономического механизма научно-технического прогресса, принятыми постановлениями, разумеется, не завершается, хотя бы потому, что ни одна система материального стимулирования в условиях динамично развивающегося хозяйства не может быть чем-то раз и навсегда застывшим.

Но здесь-то и должна сказаться роль прежде всего экономической науки, перед которой на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС были поставлены весьма серьезные задачи.
Создание новой, совершенной техники — очень важное дело, но сегодня наиболее острый участок экономики — именно внедрение научно-технических достижений в народное хозяйство, на что прямо указывал XXVI съезд партии. И в тексте выступления Ю. В. Андропова на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечено, что «в ряде отраслей наблюдается топтание на месте, не выполняются планы по новой технике, да и масштабность этих планов оставляет желать лучшего».
Безусловно, ускорение внедрения научно-технических достижений в народное хозяйство — дело первостепенное. В сущности говоря, цель научно-технического прогресса, равно как и развития всей нашей экономики, состоит в повышении благосостояния общества, а оно основано на росте производительности труда: чем больше отдача от трудовых затрат, тем выше уровень жизни каждого советского человека.
Пути повышения производительности труда в такой важной области, как производство деревянных окон бизнес план, различны. Как известно, ведущий среди них в наших социальных условиях — механизация     и    автоматизация    производства.
Постановление партии и правительства и делает упор на комплексную механизацию и автоматизацию, поскольку как раз в комплексности заложен дополнительный экономический эффект.
Представим себе, что мы изготовили трактор, цена которого 10 тысяч рублей. Работающий трактор, если ему не придать каких-либо орудий, эффекта не принесет. А теперь прицепим к трактору плуг стоимостью в 300 рублей. Пусть это будет начальный экономический эффект.